Zahnzusatzversicherung Warentest Stiftung

Die Stiftung Warentest testet von Zeit zu Zeit die bekanntesten Zahnzusatzversicherungen am Markt. Im letzten Zahnzusatzversicherung Warentest, der 12/2008 stattgefunden hat, haben besonders folgende Tarife mit sehr guten Bewertungen abgeschlossen:

• Central prodent
• CSS Zahnzusatzversicherung
• Barmenia ZG Plus = Nachfolger von Barmenia ZG
• Arag Z100

Zahnzusatzversicherung Warentest von Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest bewertet regelmäßig Zahnzusatzversicherungen, allerdings nach eigenen festgelegten Leistungskriterien.

Dabei ist anzumerken, dass im Zahnzusatzversicherung Warentest hauptsächlich nur der Bereich Zahnersatz bewertet wurde. Leistungen für Zahnbehandlungen wurden nicht berücksichtigt. Gleiches gilt übrigens in diesem Zahnzusatzversicherung Warentest für die Bewertung von anfänglichen Summenbegrenzungen und Leistungen wie Funktionsdiagnostik und Zahnbehandlungen, wie Wurzelbehandlungen und Behandlung bei Parodontitis.
Ebenfalls nicht positiv berücksichtigt wurden Leistungen für Kieferorthopädie.

Hätte man im Zahnzusatzversicherung Warentest diese Leistungsbereiche berücksichtigt, käme man sicherlich zu einem anderen Ergebnis. So hat die CSS Zahnzusatzversicherung im Zahnzusatzversicherung Warentest zwar hervorragend abgeschlossen, doch sind ihre Leistungen insgesamt bewertet wesentlich stärker als beim Testsieger des Zahnzusatzversicherung Warentest, dem Central prodent, der Im Zahnzusatzversicherung Vergleich der Stiftung Warentest mit der Note 1,2 bewertet wurde.

Der Zahntarif Central prodent sieht jedoch zum einen eine 6 Jahre andauernde Summenbegrenzung vor, die es bei der CSS Zahnzusatzversicherung nicht gibt, des Weiteren leistet dieser Tarif nicht für funktionsanalytische und funktionsdiagnostische Maßnahmen, sowie für Kieferorthopädie und umfangreiche Zahnbehandlungen.
Gleiches gilt für die Zahnzusatzversicherung Barmenia (Barmenia ZG), die ebenfalls nicht für die angesprochen Leistungen die Kosten übernimmt.
Hier lässt sich mit einem Zusatzbaustein zwar der Leistungsbereich für Zahnbehandlungen optional erweitern, doch liegt der monatliche Beitrag dann deutlich über den Beiträgen der wesentlich empfehlenswerteren Zahnzusatzversicherungen CSS Zahnzusatzversicherung und Arag Z100 .
Auch der Tarif Arag Z100 hat im Zahnzusatzversicherung Warentest durchaus gut abgeschnitten, doch leistet diese Zahnversicherung für Knochenaufbaumaßnahmen und Funktionsdiagnostik, sowie für Zahnbehandlungen und Prophylaxe. Unter Berücksichtigung dieser Gesamtleistung müsste auch dieser Tarif in einem Zahnzusatzversicherung Warentest vor den Tarifen Central Prodent und Barmenia ZG liegen.
Insgesamt betrachtet sind die im Zahnzusatzversicherung Warentest gut bewerteten Zahnversicherungen als wirklich leistungsstark einzustufen, doch wurde hier nicht umfassend genug untersucht. Andernfalls hätte die CSS Zahnzusatzversicherung mit einer Erstattung für Zahnbehandlung von 100% und einer möglichen Erstattung für Zahnersatz von bis zu 90%, sowie einer 80%igen Ersatttung für Kieferorthopädie als klarer Sieger hervorgehen müssen, bzw. hätten die hervorragend bewerteten Zahntarife Central prodent und Barmenia ZG in einem Zahnzusatzversicherung Warentest ein paar Abwertungen erfahren müssen.

Zahnzusatzversicherung Warentest – das müsste bewertet werden

Ein Zahnzusatzversicherung Warentest sollte berücksichtigen, ob ein Versicherer bei der Erstattung einer Zahnersatzmaßnahme den tatsächlichen Rechnungsbetrag aufgrundvon Leistungsbeschränkunen kürzt oder nicht. So leistet die Zahnzusatzversicherung Barmenia ZG bei Keramikverblendungen nur bis zum 6. Backenzahn und leistet nicht für funktionsanalytische Maßnahmen. Eine solche Beschränkung wurde im Zahnzusatzversicherung Warentest jedoch nicht berücksichtigt.
Ebenfalls wird im Zahnzusatzversicherung Test der Stiftung Warentest nicht danach getestet, ob ein Versicherer für Funktionsdiagnostik leistet, deren Kosten einen großen Teil der Gesamtrechnung ausmacht. Ein eigener Zahnzusatzversicherung Test kann niemals schaden.
Selbst wenn im Zahnzusatzversicherung Warentest der Stiftung Warentest nur nach den Leistungen für Zahnersatz beurteilt worden wäre, so müsste die CSS Zahnzusatzversicherung vorne liegen, denn dieser Tarif leistet bei vollständigem GKV-Bonusheft 90% bezogen auf den Rechnungsbetrag. Ein Erstattungssatz, den der Tarif Central Prodent zwar genrell auch vorsieht, dafür allerding nur innerhalb lang andauernder Erstattungshöchstgrenzen innerhalb der ersten 6 Jahre. Zudem wird hier in der Praxis ein Erstattungssatz von 90% eher selten erreicht, da der Tarif Central Prodent nicht für Funktionsdiagnostik leistet.
Zieht man das Leistungsspektrum für Kieferorthopädie und Zahnbehandlung zusätzlich heran, so müsste sich das Bild des Testsiegers im Zahnzusatzversicherung Warentest noch weiter Richtung CSS Zahnzusatzversicherung und Arag Z100 verschieben.

Im Zahnzusatzversicherung Warentest von Fairfekt.de, den Sie auf unserer Internetseite finden ,wurde hingegen auch nach diesen Leistungskriterien beurteilt. So ist es nicht verwunderlich, dass die Arag Z100 und die CSS Zahnzusatzversicherung im Zahnzusatzversicherung Warentest von Fairfekt.de ganz vorne sind, zumal diese Tarife auch für Zahnbehandlungen und Kieferorthopädie leisten und wesentlich günstiger sind als die Testsieger im Zahnzusatzversicherung Warentest der Stiftung Warentest.
Wir haben eine Checkliste zur richtigen Zahnzusatzversicherung aufgestellt, in welchem die Zahnzusatzversicherungen nach wichtigen umfassenden Leistungskriterien bewertet werden.
Nach dieser Checkliste haben wir in unserem eigenen Zahnzusatzversicherung Warentest bewertet, weshalb unser Zahnzusatzversicherung Vergleich sich etwas vom Zahnzusatzversicherung Warentest der Stiftung Warentest unterscheidet.